IPB

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung ) Portal · Datenschutz · Mitgliederkarte · Chat · Forenübersicht · Downloads ·

> Der Fluch des Amargrarn, Wiederbelebung?
Medivh
Beitrag 22.05.2006 - 19:18
Beitrag #1


Maat
Gruppensymbol

Gruppe: Cherubim
Beiträge: 11,723
Mitglied seit: 12.11.2004 - 13:58
Wohnort: Saarlouis
Mitglieds-Nr.: 6
RdW Edition: Zweite Edition
Spieler/Meister: Meister
Datenblatt 1



Hi Leute.

Nur eine kurze Verständnisfrage zum Fluch-Zauber.
Da steht:

QUOTE(Zauberbuch @ S.203)
Ein durch ein Fluch zu Tode gekommenes Wesen ist nicht wiederzubeleben!


Im Prinzip ist der Satz ja klar, nur kam mir folgender Gedanke: Ist damit auch wirklich gemeint, dass der Fluch den Tod des Opfers zu Folge hat? Oder eher, dass ein verfluchtes Opfer, das wegen egal was stirbt, nicht mehr wiederzubeleben ist?

Da steht nämlich vorher, auf S.202:
QUOTE
Die Auswirkung des Spruches darf nicht zum sofortigen Tod des Opfers führen.


Also da man ja eh nicht durch den Fluch zu Tode kommen darf, bedeutet das meiner Meinung nach, dass ein verfluchtes Wesen, das stirbt, keine Chance auf Wiederbelebung hat.
Oder habe ich da einen Denkfehler? Schließlich gibts auch Flüche wie "Essen zu Stein", die ja auch nicht direkt mit dem Tod enden, ihn aber mangels Ernährung durchaus zur Folge haben können.

Grüße
Medivh


--------------------
there is no such thing as "too much power"
http://www.imdacil.de
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Beiträge in diesem Thema
Medivh   Der Fluch des Amargrarn   22.05.2006 - 19:18
Gobboboy   Also ich würde sagen, dass ein Fluch jemanden nic...   22.05.2006 - 19:21
Medivh   Da kennste Hexen aber schlecht. Wenn die dir richt...   22.05.2006 - 19:23
Medivh   Ich möchte diesen Thread mal wieder aus der Verse...   14.01.2007 - 18:41
ZIF   hehe, also ich würde sagen: verfluchter stirbt= ...   14.01.2007 - 18:50
Medivh   Der Ansicht bin ich auch... das wird RICHTIG kriti...   14.01.2007 - 19:58
Antreju Waldgespenst   Meiner Meinung nach, sol...   15.01.2007 - 00:20
ZIF   ein fluch sind meiner meinung keine lila haare... ...   15.01.2007 - 01:58
Antreju Waldgespenst   Gut, ich muss zugeben, d...   15.01.2007 - 05:42
Medivh   Eh was heisst denn hier meistens? Ich hab euch zum...   15.01.2007 - 15:38
Iljardas   Naja ich würde das ganze differenzieren, um jetzt...   15.01.2007 - 22:25
Antreju Waldgespenst   Danke Iljardas. Ich den...   16.01.2007 - 02:10
Medivh   Dass der Todesfluch nicht mit dem Fluch des Amargr...   16.01.2007 - 19:51
Tyralion   Oh man, was fürn Juristendeutsch... immer diese B...   16.01.2007 - 19:55
Iljardas   :lol: Medivh das war wirklich sau gut ausformulier...   16.01.2007 - 22:17
Medivh   Was denkst du, weshalb ich nachgefragt habe? Klein...   16.01.2007 - 22:47
Barrel   ich seh die sache so. der fluch darf nicht unmit...   20.01.2007 - 00:01
Antreju Waldgespenst   Ich schließe mich Barre...   20.01.2007 - 03:07
Medivh   Definitiv nichts anderes, als ich sagte/subsumiert...   20.01.2007 - 03:11
azzki<k3r   Ah, und ich hätte noch was zu ergänzen... Der Fl...   30.01.2008 - 18:24
Tyralion   das ergibt sich meistens ja schon daraus dass man ...   20.05.2010 - 10:04

z.B. W20, 2W10, W%, W6+1, W8-2, W4*4
Beschreibungstext für den Würfelwurf

Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 26.04.2024 - 09:47
Mocha v1.2 Skin © Bytech Web Design