So Leute.
Nachdem sich das ja schön teilweise auf den Thread "Jarvenas Tagebuch" ausgeweitet habt, will ich das mal hier initiieren.
Hier können sich meine Spieler - natürlich jeder andere auch, der Interesse hat - nach Herzenslust zum Abenteuer auslassen. Anhaltspunkt darf dabei auch gerne Volkers Tagebuch sein, das http://forum.ruf-des-warlock.de/index.php?showtopic=235 im Forum steht (und das meine Spieler im Optimalfall nach jeder Session zugesendet bekommen).
Grüße
Medivh
P.S.: Zum Anknüpfen: Die größten Kontroversen waren in den letzten Sessions der Streit über die diktatorischen Verhaltensweisen der Amazone (so kam es bei den Spielern an) betr. Abmeldung bei ihr etc. sowie die Diskussion über die Aufteilung des Erlöses für den bunten Abend.
Es ist ja wieder einiges gesagt worden über meine Spielweise der Amazone, was ich dabei bemerkenswert finde, das hat doch schon einmal für Streit gesorgt, dass ihr dass Thema lieber im Forum als mit mir persönlich diskutiert .
Aber das kann ich auch, wenn es dann begrieflicher ist:
1) Durch das "offene" würfeln wird der Kampf auf jeden Fall fairer, niemand kann behaupten, dass nicht richtig gewürfelt wurde, schützt den Master vor Unterstellungen, verlangt allerdings im Bezug auf Proben wie "Übersinnliche Wahrnehmung" u. ä. von den Spielern, dass sie den Unterschied zwischen in- und offplay kennen, tun bei uns aber nicht alle (Medivh weiß wen ich meine).
2) Es ist mal wieder von Medivh unklar geschrieben worden um was es mir geht, ich, bzw. Jarvena wollte keine bessere Rüstung sondern etwas, was vor Pfeilen und Bolzen schützt. In den jedem Kampf mit Fernkämpfern durfte sie danach ihren Köcher mit Pfeilen die in ihrem Körper steckten auffüllen. Und vor einer 20-29 auf der Treffertabelle schützt auch ein VH nicht so wirklich. Der darauffolgende Nahkampf wurde mit Abzügen zwischen 5 und 15 begonnen. Das ist nicht ganz so leicht zu bewältigen und hat nicht nur etwas mit Glück oder Pech zu tun.
3) @ Tyralion Natürlich kann man zum gewissen Grad und Teil Fertigkeiten und Ausrüstung durch Zauber ersetzen, aber nicht jeder hat das Glück, dass jede Fertigkeit und/oder Ausrüstung auch gerade auf dem Karren des Händlers liegt. Und wenn dann auch plötzlich der Einkauf, für gewöhnlich durch einfache Zettelwirtschaft erledigt, richtig im Spiel ausgetragen werden soll, ich darf an das Problem mit der schwerhörigen "Kräuterhexe" wenn ich mir mal ein paar Heilkräuter kaufen will (wo der Rest mit dem organisieren von Schmuggelware und dem Erwerb von Drogen beschäftigt ist) bin ich ein wenig sauer. Gleiches Recht für alle scheint nur bedingt durchgeführt zu werden. Aber nennt mich ruhig penibel.
4) @ Lucian Ich hatte im Kampf gegen die Horrors auch keine Probleme, da waren ja auch keine Bogenschützen dabei.
5) Ich habe das mit Medivh auch schon angesprochen, is aber anscheinend untergangen, gegen die brennenden Skelette gehe ich ich den Nahkampf mit einem Malus von 7( durch den Tak-Auss-Vergleich). Hätte ich jede Kep und jede Wep-Stufe auf Tak gesetzt hätte ich dann vieleicht eine Chance ohne Modi in den Kampf zu gehen. Dann komt noch der FK-Schaden dazu und ich kann versuchen mit einem Solo-Aw normal zu treffen. Auch hier wieder das Problem, gleiches Recht für alle, Lat-Tschatu durfte nach misslungener Tak-Probe in Deckung gehen und sie jede Runde wiederhohlen, nachdem man das festgestellt hat, dass der Malus der Probe dann auch AW/VW im Nahkampf angerechnet wird und ich die Probe versaue werde ich natürlich nochmal umgeprügelt, da eine Regel nicht zu 100 % eindeutig bekannt war oder sie geändert wurde, nachdem das Schlimmste bei mir passiert ist. Aus Fehlern lernen ja, aber die Fehler passieren immer zuerst mir, bevor sie aufallen. Andere erhalten durch Heilzauber WEP und ich darf mich freuen, wenn ich keinen IF bekomme.
Toll, klingt nach ner super möglichkeit sich bösartig über dieses beschissene Abenteuer zu äußern
Nee mal im ernst. Das is ne gute Möglichkeit das Offplaygelaber vom Spieltisch fernzuhalten.
Gruss
Tyralion
Ach ja, ehe ichs vergesse:
@ Medivh mir unterstellt er ich würde beim Würfeln schummeln, dass gewisse Gruppenmitglieder die vKap nicht mitrechnen und den Kap-Abzug auf AW/VW nicht berücksichtigen ist ein wohlbekanntes Thema, welches totgeschiwegen wird. Die entsprechende/n Person/en machen dies immer und immer wieder, Anfangs unwissentlich, jetzt mit voller Absicht und brahlen dann mit ihren tollen Erfolgen in der letzten Kneipenschlägerei oder dem Gefecht mit dem Feind. Aber ich schummeln und betrüge. Is recht.
Ui, also:
Zum einen war denke ich recht klar, dass du keine neue Rüstung willst. wäre auch deutlich viel zu viel verlangt. andererseits bist du durch deine Rüstung soweit ich das noch weiß schon gegen pfeile geschützt. zumindest zu gewissen teilen. Der Rest ist nunmal Würfelpech.
Krass
edit: und woher weiß ich das? war das noch von der untersuchung in den Bergen des Wahnsinns?
gruss
tyralion
so, da bin ich auch mal wieder und würd gern wieder mitschwätzen .
also:
zitat waldgeist:
LOL
Ähm sich hier als Außenstehender einzumischen ist zwar etwas mutig, aber ich finde ihr solltet euch nicht zerfleischen.
Klar ist es scheiße, wenn man sich im Affekt benachteiligt fühlt durch was auch immer, aber ihr spielt doch zum Spaß und net um euren Lebensunterhalt zu verdienen (oder geht das etwa???).
Kann ja sein, dass ein Spieler, der im letzten Kampf gnadenlos verprügelt wurde, während andere von den Gegnern nicht beachtet wurden, im nächsten Kampf mehr Glück hat.
Die Wege des Herrns und vor allem des Würfels sind hier unergründbar
Ich bin FROH, dass sich endlich mal ein Außenstehender zu Wort meldet und bestätigt, dass es einfach nix ist, worüber man sich stundenlang streiten sollte. Und eines könnt ihr mir glauben, DAS können meine Jungs.
Wenn ich mich daran zurückerinnere, was das für ein Zores war, als ein paar Spieler den Zauberstab der Elfenmagierin benutzt hatten, um einen Steinquader zu drehen (durch den Quader war ein Loch getrieben, aber alles andere war zerbrochen, was sie benutzen wollten). Gut, die Elfe war grade bewusstlos und konnte sich nicht großartig wehren, aber trotzdem, das war vielleicht eine Keilerei anschließend (offplay).
Was mich dann immer nur stört, ist das Heranziehen von anderen Quellen, Rollen (Filmmaterial, Bücher etc.) und ähnlichem, um das eigene Verhalten zu rechtfertigen. "Gandalf hätte das NIEEE zugelassen" und so.
Lucian hat Recht soweit, und insofern fühle ich meine eigene Meinung auch wieder bestätigt: Diskutieren fällt in dieser Gruppe extrem schwer, besonders, wenn unversöhnliche Meinungen aufeinander treffen.
Der eine wirft dem anderen "Bienchen-und-Blümchen"-Rollenspiel vor (wo immer alles brav und (schein)heilig ist), der andere wirft dem einen Realitätsverirrung vor (Unterschied zw. in- und offplay) und um das Ganze abzurunden werden alte Kamellen wieder ausgebuddelt (die Sache mit dem Zauberstab, siehe oben z.B., oder das Ausrasten des Ritters damals, als die Strategie bei einem Angriff nicht die seine war etc.).
Weil aber mindestens 50% meiner Spielergruppe nicht kritikfähig ist, enden Diskussionen dann meistens damit, dass "sich einer das da nicht mehr anhören will", aufsteht und fluchend abhaut. Insofern kann ich die Meinung verstehen, wenn dann lieber im Internet diskutiert wird, weil rl sowieso der Dritte Weltkrieg draus wird.
Ich habe das Problem, dass ich eine sehr gemischte Spielergruppe habe. Von 16 bis 22 ist alles dabei, aber es ist nicht so, wie man auf den ersten Blick vielleicht denkt: "Oh die Kleinen, die fetzen sich bestimmt immer und kriegen nichts manierlich auf den Schirm."
Weit gefehlt.
Meine Jüngsten gehören zu denen, die sich rollenspielerisch im Moment am Besten machen. Das liegt aber daran, dass einige der Älteren unbedingt meinen, ihre Ansichten, Meinungen und Strategien auf Biegen und Brechen innerhalb der Spielergruppe durchsetzen zu müssen. Und wenn das den anderen nicht so ganz passt, endet das wie oben beschrieben (keine Kritikfähigkeit, stereotypes "ich will aber so" und dann gehen, wenn die anderen es nicht so wollen).
Ich hatte fest vor, das in den Griff zu kriegen anhand offenem Würfeln, OOC-"Bestrafung" (was gesagt ist, wird getan), gegenseitiger Bewertung bei der Punktevergabe, sogar Fragebögen habe ich entworfen, bei denen die Spieler eintragen konnten, was ihnen am Besten gefallen hat und wie zufrieden sie mit der vergangenen Session sind. Hat leider alles nichts genutzt und nach einigen Jahren Arbeit muss ich gestehen, dass ich dahingehend langsam mit meinem Latein am Ende bin mit diesem durchgeknallten Haufen
Hoffentlich sind irgendwann man wieder alle Spieler da, damit wir das besprechen können. Würd mir gut in den Kram passen.
Grüße
Medivh
Ah lol Hexenjagd. Unsere Hexe ist weit davon entfernt, gejagt zu werden, dafür steht leider die Amazone bei manchem ganz oben auf der Hass-Liste. Wieder einmal. War ja bei der Elfe nicht anders.
Und die Fragebögen drehten sich mehr um das Fortkommen im Abenteuer, um das geleistete (eigene) Rollenspiel etc. Waren schlichte Unzufriedenheitsschätzungen.
Naja, dass die Amazone im Moment en bisschen oben auf der Liste steht hat allerdings fast nur mit dem Ausbruch in der letzten Session zu tun.
Klar hassen die Spieler es, von einem kontrolliert werden zu wollen. Es ist ja auch wirklcih etwas nebensächlich, wieviele Tage man in der einen oder anderen Stadt verbringt. Aber abgeshen von der Inaktivvität bei der Party gibt es für Vanvahenion keinen ernsthaften Grund die Amazone zu hassen.
Ich mag es eher nicht, wenn mir Leute mit tierischer Arroganz begegnen. So z.B. Christina Farga. Und ich mag es nicht, wenn es Leute gibt, die uns wissentlich in mehr als große Schwierigkeiten bringen (siehe Händler). Naja, und natürlich die bösartige Aktion nach dem Motto: Ja wir kommen vom Gaswerk. Ich versteh immernoch net, was der scheiß sollte(Söldner und Wofsjäger).
Aber am schlimmsten finde ich es als Spieler, was ich als Char ja nicht wissen kann, dass der Händler sich auch noch an der Gruppe bereichern wollte und gefragt hat, wer ihm denn nun den Verlust des Schwertes bezahlt. Da hat er mit so Mega Lügen um sich geworfen.... Wüsste ich das als Vanvahenion hätte er längs schon nen wunden Arsch... selbst wenn ich ihn dafür selbst hätte f***** müssen.....
Entschuldigt bitte meine Ausdrucksweise.
gruss
Tyralion
Anm.: Mit "Wir kommen vom Gaswerk" meint Tyra die Michael Mittermeier-Version der beiden Charaktere Söldner und Wolfsjäger, die bei den Alwars mal eben meinten, sie wären von der städtischen Müllentsorgung. Danach prügelten sie einfach die Angestellten um und verschafften sich Zugang zum Haus.
Leute, wenn die anderen meinen, ihr sollt die Hütte beobachten, ob es ANZEICHEN dafür gibt, dass Johannes Paluka dort gefangen gehalten wird, dann heisst das nicht, dass ihr da nach ihm suchen gehen sollt
Grüße
Medivh
@Tyralion Ist natürlich verständlich, dass man als Spieler aber auch Charakter feindselig gegen solche Spieler verhält, die nur mit Arroganz auftreten. Im Zweifelsfall sind es halt diese, die als Kanonenfutter, Ein-Mann-Ablenkungsmanöver für den Obermotz oder lebendiges Schild dienen. Ist ja auch normal, dass wer sich nicht in die Gruppe einfügt, von der auch nix zu erwarten hat.
Für den Söldner und der Wolfsjäger muss ich hier (zu meinem eigenen Leidwesen) eine Lanze brechen. Sei dir sicher, dass deine Mitspieler nicht so viel scheiße fabrizieren wie meine. Da wird einfach mit der Tür ins Haus reingerannt, dem redescheuen Informanten eine vor den Latz geknallt oder, als eine der Lieblingsbschäftigungen, allen weiblichen Wesen, die eigentlich nicht zur "Auswahl" stehen, nachzustellen...
Als Spielleiter bleibt einem dann halt nix anderes übrig, als die komplette Gruppe zu bestrafen. Entweder die Spieler und Charaktere klären das dann unter sich, falls denn nicht schon bei Lord Uhlum einen Clubausweis beantragen könnne, oder die Gruppe zerbricht halt (zumindest im Spiel)....
LOL
Medivh macht das mit dem Bestrafen recht einfach. Er lässt fast alles durchgehn. Z.B. die Sache mit den Frauen die eigentlich nicht zur Auswahl stehen, oder dann wird nunmal der Informant verprügelt. Aus dem bekommt man dann aber auch nichts mehr raus. Das is alles nur negativ und im schlimmsten Fall verrennen sich die Leute so dermaßen, dass die Lösung des Abenteuers in nicht mehr greifbare Ferne rückt.
Das sind wir dann als Spieler aber auch selbst schuld. Nur muss es einem erst einmal gelingen diese Einsicht zu erhalten.
gruss
Tyralion
Naja, alles durchgehen lasse ich nicht. Das weise ich jetzt aber mal von mir, obwohl ich ein eher "braver" Master bin und deshalb keinen Ehrenplatz in der RdW-Master "Hall of Fame" beantragen darf
Aber gemeine Sachen fallen mir auch ein, ich erinnere dabei an den Einbruch des Diebs, der ein Schwert hat mitgehen lassen und nicht wusste, dass euch deshalb rund 400 Leute verfolgen werden, weil der Besitz des Schwertes die Thronfolge in Lethon regelt.
Und aus den Alwars habt ihr wichtige Infos wirklich nicht mehr rausbekommen, aber du kennst das ja
Grüße
Medivh
also jetzt muss ich mal was klarstellen:
1. ich (wolfsjäger) hatte gar nicht vor, mich durch das alwars-haus durchzuprügeln. aber was soll man denn machen, wenn der söldner klingelt und erzählt, wir seien von der städtischen müllentsorgung?! der an der tür hätte gesagt "ja, ist ja schön" und hätte wieder geschlossen (schon mal müllmänner mit streitkolben und rüstung gesehen ?! ). dann hätten wir wieder gehen können und hätten uns nicht im haus umsehen können. also hab ich die initiative ergriffen und den kerl umgehauen. was hätte ich denn bitte tun solln???
2. schlimm findest du's @ tyralion ja nur, weil ich dich umgeschossen hab, was ja wohl eindeutig masterwille war (halbböser blick @ medivh).
"ei, ich geh aus meiner deckung hervor und ziele - und nur zielen (das hab ich extra betont) auf das, was da um die ecke kommt!" - "ei gudd, du schießt" - "wieso?!" - "is halt so.". und so wars @ medivh, red dich ja nit raus. (aber witzig fand ichs schon )
also stell mich nit so hin, als hätt ich den größten scheiß der welt gebaut, ich hab nur versucht, noch das beste aus der situation zu machen - wenn auch mit gewalt.
gruß
lucian
"Is halt so" hab ich aber net gesagt. Hab dich ja vorher noch ne Probe machen lassen, ob du keinen Reaktionsschuss abgibst. Tja ...
Aber hey, der Schuss aus deiner Armbrust (!!) gegen den Waldelf (!!) hätte um einiges böser ausgehen können als dieser lächerliche kleine Streifschuss am Arm.
Das kommt dabei raus, wenn Spieler die TT würfeln Bei meinem Würfelglück wäre er wohl tot gewesen und die Amazone hätte nen Grund weniger gehabt, sich zu beklagen.
Grüße
Medivh
ich durfte keinen reaktionsschuss machen, schwall kän schei....
Ok, ich hab dich in der Klammer ja auch nur erwähnt, weil du dabei warst...
Viel anderes wäre nicht übriggeblieben, außer auf der verse rumzudrehn und zugucken, dass man weg kommt.
Das Ausfragen hätten dann halt die andern Gruppenmitglieder übernhemen müssen. Aber beobachten hättet ihr das Haus trotzdem noch weiter.
Und wir wären dann nciht aus Idora rausgeworfen worden.
gruss
Tyralion
wie gut, dass ich bei der session net da gewesen bin...auf einma hätte ich da auch sowas böses gemacht
@antreju die gruppe is net gegen dich.....du hast nur manchma das talent, aktionen zu bringen, die im wahrsten sinne des wortes oft "tödlich" sinn, z.b. das diktatorische getue......das hattest du vll anders gemeint, aber es is nun ma so rüber gekommen, als ob du von jedem wissen musst, wann ern furz lässt un dass das die anderen spieler net haben können, is jawohl verständlich
greetz
die Hexe
@Lucien Kleiner Tip am Rande, da ich auch zu den eher spontaneren Querulanten äh Spielern gehöre Wenn dann solltet ihr halt solche Aktionen am Spielertisch vorher bereden. Wenn das vom Meister net gewünscht ist, solltet ihr zumindest eine ausgewogene Mischung eurer kleinen Überfalltruppe machen. Ist zwar ganz gut als guter Kämpfer irgendwo reinzuspazieren, aber wenn ihr halt einen Zauberer dabei gehabt hättet, der die ganze Aktion etwas unauffälliger gestaltet, wäre es vielleicht besser gewesen.
Grundsätzlich aber trifft die eigentliche "Schuld" den Söldner. da der halt einfach in die Offensive gegangen ist. Dass man ein Gruppenmitglied trotz einer solchen Aktion net alleine lässt ist aber vollkommen normal. Hätte ich genauso gemacht.
Wenn dann danach was schiefgeht ist halt Künstlerpech. Ihr lebt ja alle noch oder???
na gut sagen wirs ma so.....wir leben alle wieder
der ein oder andere musste auch schon wiederbelebt werden.
ich hab da als zak glück, dass ich nicht unbedingt in den Nahkampf muss.....einma hatte ich mir selbst ne wunde zugefügt, damit es für die anderen so ausgesehen hat, als ob ich gekämpft hab, obwohl ich mich hinter nem karren versteckte un von dort aus zauberte
DAS war allerdings ne gelungene Aktion @ GabbaGandalf.
Und wiederbelebt werden musste niemand. Ihr wisst ja, es gibt im Moment keiner Wiederbelebung für euch, weil ihr u.a. keinen Heiler dabei habt
@Iljardas: Ich verbiete meinen Spielern sehr wenig als Master. Insofern sage ich denen nicht, dass ich einen Einbruch bei den Alwars nicht wünsche. Wenn sie das machen wollen, bitte sehr Wären da nur nicht diese Konsequenzen....
wieso wurde noch keiner wiederbelebt???
wenn der Händler halb verbrannt aufm boden liegt oder die amazone fast ihre gliedmaßen suchen gehen muss (wenn ich mich recht erinnere), kann man doch davon ausgehen, dass einer wiederbelebt wurde....na gudd sagen wir so, wir standen kurz davor un es hat wahrlich nich mehr viel gefehlt, wenn wir net das passende heilkraut dabei gehabt hätten
Der Händler bekam im letzten Augenblick den "löschenden Zauber der Ellemir" ab und die Amazone wurde nur deshalb wiederbelebt, weil ich grade den NSC Kristina Farga dabei hatte und ihr auf die Skelette getroffen seid, die ich ausprobieren wollte. Weil da da wirklich zu stark für euch waren, gabs Wiederbelebung.
Aber alle diese Aktionen haben ja mit dem Einbruch bei den Alwars nix zu tun. Da hätte es fast einen Toten gegeben, wenn Lucian den Elfen richtig erwischt hätte mit der Armbrust. Ansonsten ein paar Knochenbrüche, weil der Söldner in kompletter Rüstung die Holzleiter zum Dachzimmer des schwachsinnigen Jungen mitgeholt hat (Anm.: Nicht der Söldner hatte gebrochene Knochen sondern der Junge, der dem Söldner hinterhergesprungen ist, um ihn mit einem Stuhlbein zu verkloppen).
siehste musste doch einer wiederbelebt werden
aber bei den Alwars gabs doch auch Tote.....die gehörten zwar net zu unserer Gruppe.....aber egal *dumdidum*
Jo gabs einen Gruppen-Toten. Aber nicht bei der speziell oben angesprochenen Situation. Und was den Toten aus dem Dienstpersonal der Alwar-Family angeht ... naja, ihr bekamt ja ne Strafe
Bilanz eures Einbruchs: 1 Toter, 1 Schwerstverletzter (der eingesperrte Junge), 1 angekratzter Elf, zerstörtes Mobilar im Wert von 1200 TG (jaja, Zerstören des Melian .. dumme Sache).
Folgeschäden: Ein schwerverletzter Söldner bei der darauf folgenden Herausforderung durch die Amazone.
Aber Antreju kommt sich eh so langsam vor wie der Quoten-Tote der Gruppe
wobei der quotenschwarze (das is nix rechtsradikales ) ja eigentlich der Händler sein müsste
Hey, hast ja mit Erleichterung festgestellt, dass es den Elfen vor dir erwischt hat.
Übrigens haben das alle verwundert festgestellt....
Da hier so viel kritik an mir und meiner Spielweise der Amazone kam, hier ein paar Klarstellungen:
1) Jeder hat seine eigenen Ansichten wie man Rollenpielen sollte. Aber meiner Meinung nach sollte man in einer Spielergruppe zumindest ein wenig versuchen zusammen statt gegeneinander zu spielen. Denn es ist meistens die Aufgabe ein Problem als Team zu lösen. Deswegen war für mich immer klar, dass es zwar zu "Meinungsverschiedenheiten" kommen kann, aber niemals die Gruppe von einem Spieler/ SC als Kanonenfutter oder Gegnerblocker betrachten werden sollten, damit man selbst möglichst unbeschadet fliehen oder sich selbst bereichern kann. Das ist nicht meine Spielweise und das wird sie vermutlich auch nie sein. Ich könnte nie in einem kleinen Raum eine Truhe knacken, während im Flur vornedran Gruppenmitglieder in einem Kampf verwickelt sind und mich dann beschweren, wenn die Gruppe da was gegen sagt, speziell die Person die verwundet wurde. Genau wie die Aktion der Kopfgeldjäger die das Schwert im Rucksack MEINER Amazone suchten.
2) @ Medivh: Ich habe mich nie beschwert, dass deine Würfel nun mal mich auserkoren haben einen Pfeil abzubekommen (auch wenn mein 20%-Bonus zu tragen mkam hat der nämlich NIX genutzt, hatte danach zwei Pfeile in der Brust, was zu durchaus witzigen, aber auch zu bescheuerten und doofen Kommentaren geführt hat). Nur wenn ein Söldner dann mit einem sardistischen Grinsen und einem Spruch wie "is ja nur die Amazone" kommt nervt dies beim fünften Treffer mehr, als der eigentlich Treffer. Dann fängt besagter Söldner noch an sich für den King zu halten und meine Gedult ist am Ende. Das ist es weswegen ich gegen das offene Würfeln bin, weil du selbst nicht mehr improvisieren kannst, auch wenn du sagst du willst es nicht mehr tun. Ich möchte daran erinnern, was los war, als Benni unseren Söldner zu Brei in Dose geknüppelt hat ohne ins Schwitzen zu geraten oder selbst auch nur einen Treffer zu kassieren. Das hällt besagter Söldner dir heute noch vor, wo ich mich "nur" beschwere, dass er vieleicht ein paar ZE später ein der Kneipenschlägerei hätte auf uns treffen sollen.
Das sind die beiden Punkte weswegen ich meistens mit anderen aneinander gerate (da aber auch nur mit den beiden Personen die oben genannte Punkte regelmäßig spielen, hatten andere bis jetzt nicht nötig, weder in dieser noch in der vorhergehenden Gruppe). Da ich jetzt in Stuttgart bin, treffe ich die Anderen eigentlich eher selten, so dass ein halbwegs manierliches Feedback oder die Möglichkeit mich mit anderen zu besprechen eher selten möglich ist. Also wird das während einer Spielrunde erledigt.
Zum Punkt ich würde immer laut und wütend werden, wenn man mir sagen würde, dass ich den Char schlecht spiele, die Personen die mir das vorwerfen haben mir bis jetzt eher selten mal gesagt dass ihnen was nicht gefällt, beschweren sich dann aber dass ich nicht kritikfähig wäre. Was mich stört, das war auch bei der alten Charaktergruppe so, dass Medivh an mich herangetreten ist um mir sowas zu sagen.
em was soll das denn jetzt wieder???
Ich hab eigentlich gedacht das hätten wir bei der letzten session geklärt....wieso rollst du das denn jetzt wieder alles auf???
und dass immer nur du kritisiert wirst, stimmt so auch net.....den anderen und mir wurde auch schon gesagt (bei der wepvergabe), was sie schlcht machen, bzw was sie besser machen sollen. Nur du wirst leider als einziger immer richtig laut.
Klar kann man sich wehren, wenn man anderer meinung is als der, der einen kritisiert, aber man kann trotzdem dabei aufm treppich bleiben!
und das medivh bei dir z.t. halt besser, bzw. schlechter würfelt (wie man das jetzt sehen will) is jawohl nicht die folge von dem offenen würfeln. Das is dann halt ganz einfaches würfelglück(pech)....und ein masterschirm würde dir da auch net weiterhelfen, wenn er sagt gewürfelt is gewürfelt.....
Zu allem, was GabbGandalf schon so treffend bemerkte, kapiere ich den Abschnitt hier nicht so ganz.
Damit meine ich vorwiegend die zweite Gruppe, aber auch die jetzige Gruppe. Ich höhr von dir immer wieder "jemand" würde sich über mich beschweren, aber dieser jemand hat sich bisjetzt einfach noch nicht gemeldet. Wer das ist oder sein könnte, hab da so eine Ahnung. Fällt mir einfach nur auf, dass sich dieser jemand über meine angeblich "laute" Art beschwert, selbst aber anscheinend Angst selber ein Feedback über seine Spielweise zu erhalten.
@ GabbaGandalf: Sorry, hatte mich einfach nur ein wenig zu spät hier dazu gemeldet. Natürlich ist die Sache erldedigt, Hatte versehentlich nicht aufs Datum geachtet oder mich in selbigem geirrt. Jeder darf mich jetzt einmal ausbuen.
Auch nochmal als Hinweis, ich habe mich über unseren Söldner beschwert, der meint, das Würfelpech des einen und sein eigenes Würfelglück würden ihn zu etwas besseren machen. Wenn wir jetzt den Durchschnitt nehmen würden wer die 30 beim Angriffsurg am öftesten würfelt und die 1 beim trefferwurf wäre ich sicherlich die Nummer eins, der "Würfelgoof" wie Tob so treffend witzig meinte.
Thema Wep-Vergabe und Fehler beim spielen: Schon klar. Doch regt man sich bei mir teilweise mehr über das sogenannte "Bienchen und Blümchen"- Spiel auf als über meine Art eine Amazone zu spielen. Ich habe den Eindruck dass mich mindestens zwei Personen danach bewerten, was ich mit meiner Hochelfenmagierin falsch gemacht habe und nicht was ich mit meiner Amazone anstelle.
Ihr diskutiert hier ja ziemlich heftig. Ich anscheinend habt ihr ja ein bissl Probleme untereinander.
Wenn diese zwischen den Spielern sind, dann wird das relativ schwer zu lösen sein. Kenn ich selbst als Meister, dass es doch ziemlich nervig ist, wenn sich Spieler immer gegenseitig meucheln, nerven oder was auch immer (da hat man ja als Spielleiter nix mehr zu tun ). Ihr solltet halt mal miteinander reden was euch so am anderen nervt. Meist sind es ja eher die Aktionen außerhalb des Spieles, die für Stress im Spiel sorgen...
Sind die Probleme durch das Verhalten der Figur entstanden, dann muss man sich auch mal vor Augen halten was für Charaktere man in der Gruppe vorfindet. Mein Gott es ist klar, dass ein Söldner, der die Weiber am liebsten auf dem Rücken vor sich liegen hat, nicht gerade sehr viel für eine stolze Amazone übrig hat. Eine Hochelfin verbunden mit dem Charakter des Magiers ist halt auch schon laut Buch nicht gerade sehr kleinlaut, sondern eher schon arrogant. Diese ganzen Wesenszüge, die schon im Buch beschrieben sind, fließen halt auch ins Buch mit ein. Nicht umsonst gibt es all die Kriege auf Tanaris,sondern durch genau diese Eigenheiten der Charaktere, Rassen und was weiß ich was.
Ein Spieler formt seine Figur allerdings selbst. Wenn er halt eine Amazone ist, die 100% die Traditionen der Amazonen vertritt, dan ist das halt mal so. Wie dann jeder andere darauf reagiert, muss er/ sie entscheiden. Dann muss die Reaktion aber gegenüber allen Amazonen oder was auch immer gleich sein!
Natürlich hat man gegen die Spielweise von einigen Spielern was. Vor allem, wenn man dadurch selbst benachteiligt oder genervt wird. Der Spaß am Spiel sollte dadurch aber net geschmälert werden!
Mein Cousin hat auch nie verstanden weshalb ich mir einen Schwarzen Ritter als Charakter gemacht habe und mich liebend gerne mit drei Gegner auf einmal angelegt hab. Gab's halt WEP-Abzug. Er hat sich aber auch nie meine Charakterbeschreibung durchgelesen, in welcher dieser Umstand genauer erklärt ist. Daher meiner Meinung nach:
Jeder soll so spielen wie er will. Wenn man mit seinen Mitspielern aneckt muss man damit leben oder sich eben arrangieren. So könnten sich die Amazone und der Söldner zwar stets mit dummen Frotzeleien ärgern, aber ansonsten einander den Rücken decken, da sie die Kampffähigkeiten des anderen akzeptieren. Dies wiederum setzt voraus, dass ihr euch auch am Spielertisch einig werdet!
da kann ich dir nur recht geben!
gute idee, was den söldner un die amazone betrifft...einfach ausm weg gehen
aber ein problem seh ich da doch noch....falls dann ma INPLAY kleine witze kommen, werden die OFFPLAY sicherlich ernst genommen...
ich hoffe, dass ich mich da täusche, aber wundern würde es mich nicht...
das mit den "gesprächsrunden", dem anderen sagen, was einem an seiner spielweise nicht gefällt, hatten wir übrigens schon.....das ging dann eine session gut und dann fing alles wieder vorne an
Gesprächsrunden scheinen hier frequentiell gar nix zu bringen bei meinem Spielerhaufen, und was die Unterscheidung INPLAY-OFFPLAY angeht sag ich bei diesen Chuz-Jünger-Anwärtern gar nichts mehr
Aber ich krieg das irgendwie in den Griff, auf die eine oder andere Weise, hehe
Heftig diskutiert wird übrigens immer, weil ich mindestens 4 Leute am Tisch sitzen habe (von 6), die in ihrer Meinung keinen Zentimeter abweichen, hehe.
Grüße
Medivh
Als Spielleiter hat man's echt nicht leicht und wenn einem dann mal der Kragen und zwei, drei Charaktern der Kopf platzt, gibt's wieder fast Tränen am Spielertisch.
Ab und an sollte man halt realisieren, dass wir alle zum Spaß spielen bzw. mastern und deswegen sich auch ein bissl anpassen...
Greetz
Iljardas
Also ich kann mich da kaum beschweren Bis auf die alltäglichen Allüren diverser Spieler habe ich meinen Spaß am Mastern
Nur manchmal glaube ich, dass meine Jungs ein bisschen vergessen, dass sie sich nur hinsetzen müssen und sich berieseln lassen dürfen. Der Rest ist meine Arbeit, und wenn ich mal nicht den Überblick über 6 Charaktere, genug NSCs und ausreichend Regeln/Zauber habe, dann werfen die mir das teilweise schon direkt vor...
Grüße
Medivh
Tagebuch des Volker von Hildebrand jetzt auch im PDF-Format bei den Downloads verfügbar.
Lest das eigentlich einer regelmäßig?
Also am Volker seiner Stell hätt ich die Amazoine aber rausgefordert, weil sie net karten lesen kann und deshalb einer abgekratzt ist.
Ich find sowieso das der Volker zu wenig macht. der könnt ruhig mal aktiver sein, auch im Kampf oder so. Was hat en der gemacht, als wir mit den Skeletten do im Tunnel gekämpft haben? toll, nur den NSC geholfen.
jo wenn ich net da gewesen bin, les ich das auch....
wieso willst du, dass der volker mehr mitkämpft??
is doch "nur" ein nsc un würde gerade dir die kep wegschnappen
Ich glaube, er meint damit so Sachen wie "Volker könnte mir ja auch mal den Ar*** retten "
Wie, du liest das Tagebuch nur dann, wenn du net da warst?
Also ich für meinen Teil würde das interessant finden, wie der NSC eigentlich die ganze Sache sieht, erst recht, wenn ich mal da war.
Grüße
Medivh
So, hab mal Volkers Tagebuch aktualisiert und schicke auch gleich die Mail an die Mailing-Liste, damit jeder auf dem neusten Stand ist.
@ Medivh:
Auch wenn ich froh, dankbar, überglüclich .... bin, wenn wir mal nochmal RDW spielen, so muss ich doch den Antrag stellen, dass wir in Zukunft mit mehr als nur drei Leuten spielen, vor allem, wenn die drei Leute nur meine Brüder und ich sind.
Nach der letzten Session heißt es doch jetzt eh nur wieder:" ach die Mxxxxxx."
Und vor allem, da provozierst du soziales Verhalten (wenn auch ein gewisser Händler mehr Interesse an der Geschichte mit dem Königreich der entführten Prinzessin und der damit einhergehenden Profit zu machen denkt) und wunderst dich wenn wir darauf eingehen.
Ein Spieler hat vorzeitig das Abenteuer verlassen, das weisst du noch nit. Was auch immer sich hinter den M und den vielen xen verbirgt, es is ne Sache zwischen euch drei ^^
Und dass wir dauernd grad nur zu dritt spielen liegt sicher nit an mir.
Der eine heult dauernd rum, dass er so viel lernen muss - weiß ja nit, war bei mir anders und ich habs auch gut gepackt
Und ich provoziere gar nix ^^ ich Sorge nur dafür, dass die Geschichte stimmt. Ich kann das ja nicht so machen, dass 499 T.Z. von Ereignissen die Rede ist, die 490 T.Z. dann doch nicht passiert sind...
edit:
Übrigens, mal ganz im Ernst, was die Geschichte mit der entführten kindhaften Prinzessin durch einen bösen, bösen Magier angeht... glaubst du im Ernst, ein gefallener Erzengel bringt es so weit, ohne zu wissen, wie er die Menschen anpacken muss? Der wusste ziemlich genau, was er euch auftischen muss, damit ihr nach seiner Pfeife tanzt. Um ehrlich zu sein: ich dachte, es wird knapp
Also !! Ich will jetzt mal was zu den Vorwürfen hier sagen !
1. Ich kann nix dafür , wenn du dir so ein Kleid anziehst obwohl du den Elfen (und dessen Zauber ) genau kennst !!! Daran kann ich nix ändern!
2. Wenn so was is darf man darauf auch etwas rumtrampeln. Ich mein mal !! Mir fehlen zwei Zähne und noch andere sachen wo ständig darau rumgesprungen wird !!!
Sowas passiert halt un wenn du dich so aufregen lässt macht es das nur noch interessanter !!!
So, nun mal noch einen Beitrag über die Session gestern !!
Ich habe mal die These aufgestellt, dass wir von Meldor verflucht wurden !!!
Tobi verschwindet manschmal und Lucien wird zum Ghul !!!
Net so toll !!
Vielleicht interessiert dich das @ Andreju
Und jetzt hat Gobboboy noch was über den edit-Button gelernt
Er hätte das vielleicht ein wenig präzisieren können, mit den Flüchen. Aber nun ja, lass dich mal überraschen, Antreju.
Ich stell dazu mal noch gleichzeitig ne Frage im http://forum.ruf-des-warlock.de/index.php?showtopic=319&st=0&p=5216entry5216 Thread von GabbaGandalf.
ich muss doch hier ma einen kleinen Spam beitrag leisten...
Ich schätze, dass ich jetzt ein wenig aufdringlich wirke Medivh, aber hier ist das beste Beispiel, wie einem Spieler durch Vor- und Nachteile einer Charakterklassen kleine Vorgaben gemacht werden wie er seinen Char zu spielen hat.
Was hast du denn gedacht was die Amazone in einer solchen Situation macht? Das Kind hängen lassen (ich meine jetzt an diesem komischen Gefängniss, nicht am Galgen). Und jetzt mal ganz im Ernst, eine Amazone hat zumindest in der Stufe in der Jarvenma damals war keine großartigen Möglichkeiten einen getarnten Erzdämon oder -Engel zu durchschauen und zu entdecken, zumindest nicht mit Gewissheit.
Weiteres Beispiel, was dachtest du, wie Lat-Tschatu (der Händler) reagieren sollte, als er in den Bergen des Wahnsinns diesen Haufen aus Edelsteinen und Geld entdeckt hatte? Das Gold für die Abenteurergruppe die eine halbe Stunde hintendrann kam liegenlassen?
Natürlich stelle ich bestimmte Situationen so dar, dass sie eure Charaktere ansprechen und auf eine ganz besondere Art und Weise herausfordern, entweder drauf anzuspringen oder sich krampfhaft zu kontrollieren, eben nicht drauf anzuspringen und offensichtlich Hintergründiges gegen Gewohnheiten abzuwägen.
Ich halte das für einen eminent wichtigen Teil der Bewertung rollenspielerischer Fähigkeiten gekoppelt mit der Inplay-Punktevergabe. Oder soll ich immer nur sagen "50 WEP für den heutigen Abend für alle, eure rollenspielerischen Leistungen/Unterlassungen sind mir schnuppe"? Da möcht ich euch hören...
Ich krieg das sowieso schon zu hören, wenn mal etwas unter den Tisch fällt.
"Ich hab aber dasunddas noch gemacht/entdeckt/gesagt, wieso kriegt der, der das ja nicht hat, 5 WEP mehr?" Aus diesem elenden Vergleichsschema kommt ihr einfach nicht raus.
Mir fehlt allerdings grad der Bezug zum Thread hier, das Thema wird doch an anderer Stelle erörtert, wieso flattert das jetzt hier unmittelbar nach der Erwähnung der Flüche herein?...
@ Medivh: es ging mir nicht um die Flüche, es ging mir um vorhersehbares Verhalten von Chars durch entsprechende Richtlinien im Regelwerk. In dieser Situation wäre jeder von mir enttäuscht gewesen, hätte ich gesagt:"Gib mir 1.000 TG, dann hohl ich dich runter." Genau so wäre man vom Magier enttäuscht gewesen, hätte er nicht zumindest eine schlechte Vorahnung gehabt oder vom Priester, hätte er diese "Maskerade" nicht durchschaut (wobei ich schon berücksichtige, welchem Gott der Dämon zuzuteilen ist, und welcher Lehre der Priester folgt).
Alles getreu dem Motto: steht der Nekromant vor seinen Skeletten und meint:"Ich hasse Untote."
Also "Gib mir 1.000 TG dann rette ich dich" halte ich für ein sehr abwegiges und nichtssagendes Gegenbeispiel für alternatives Amazonenverhalten
Okay, dass ihr immer noch an einen Dämonenlord in dieser Situation denkt .. gut, dass schreib ich mir auf die eigene Kappe, immerhin hab ichs absichtlich vage beschrieben. Damit nicht nur eure Charaktere wissen, dass sie sowas noch nie gesehen haben, sondern dass es die Spieler auch strahlen bei euch muss man da ja manchmal unterscheiden.
Danke.
Irgendwie vermisse ich das Abenteuer.
Schade, dass wir bisher kaum dazu kamen, Antrejus Abenteuer zu zocken (die letzte Session ist - wenngleich sie inhaltlich einfach genial und witzig war - schon zu lange her) und sich eine Fortführung der Verdammnis-Kampagne daher auch entsprechend verzögert.
Mit den Spielern, die sich in Birkenfeld, Aachen oder anderen Lehreinrichtung (nicht leeren im Sinne von Gläster leersaufen!) herumtreiben, wird es auch nicht gerade einfacher
Wäre aber schon doll, mal Lat-Tschatu, Lucian, Jarvena, Aldagrim und wie sie alle heißen wieder zusammen zu trommeln und weiter zu spielen. Jarvena in Mutterschutz, Lucian in love, Aldagrim im Kampfesrausch und Lat-Tschatu im Geldbad
Da war doch noch so ein bekloppter Heiler dabei, wie hieß denn der noch? Leonardo oder so?
Eh was sag ich da eigentlich??? wollte doch dauernd zocken und nicht nur mastern. herrje. Antreju, gut dass du wieder im Saarland unter bist, dann können wir auch endlich wieder in Carrom und Umgebung weiter Unruhe stiften hrhr.
Ich würd erst gern mal noch die Amazone vermöbeln
Nachdem ich das ja erledigt habe hab ich noch ne Frage:
Wie geht das hier eigentlich weiter für uns saarlouiser Zocker, wenn wir ja jetzt in der Winterkampagne schon den ganzen Spaß haben?
Darüber habe ich mir noch keine Gedanken gemacht, aber ihr könnt euch sicher sein, dass ihr da nicht zu kurz kommt.
Aber erst machen wir mal mindestens ein Abenteuer bei Antreju fertig.
Unterstützt von Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)