Rundumschlag und Waffenvergleichstabelle, Warum RUS ohne WVT? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung ) Portal · Datenschutz · Mitgliederkarte · Chat · Forenübersicht · Downloads ·
Rundumschlag und Waffenvergleichstabelle, Warum RUS ohne WVT? |
18.02.2008 - 12:37
Beitrag
#1
|
|
Maat Gruppe: Cherubim Beiträge: 11,723 Mitglied seit: 12.11.2004 - 13:58 Wohnort: Saarlouis Mitglieds-Nr.: 6 RdW Edition: Zweite Edition Spieler/Meister: Meister Datenblatt 1 |
Hi Leute.
Beim Gemetzel an der Wegegaststätte "Zum Zwergenhammer" ist mir bei dem Gladiator Skar, der zwei Untote mit einem Rundumschlag (im Folgenden RUS genannt) beschäftigen wollte, aufgefallen. Ein Skelett war mit Schwert, das andere mit LSK bewaffnet. Der RUS des Gladiators ist geglückt, aber beide Skelette müssen laut den Regeln nur mit einem VW -3 verteidigen (Regelwerk, S. 71) Weiter steht dann da, dass der Hauptvorteil des RUS wäre, dass alle Gegner mit einer kürzeren Waffe als der des Angreifers in ihrer nächsten AW-Phase nicht angreifen dürften, unabhängig davon, ob ihr VW ge- oder misslingt. Dann stellt sich doch folgende Frage: Wenn der RUS darauf ausgelegt ist, den Vorteil einer längeren Waffe nutzbar zu machen, weshalb wird dann die Waffenvergleichtstabelle (die ja wohl das Regularium per se in dieser Angelegenheit ist) beim RUS ignoriert? Ich würde das so machen, dass die WVT ebenfalls zum Tragen kommt. Jemand greift mit einer Waffe an, die auf der WVT als Waffengattung STG zählt (der Diabolist und seine Sense zum Beispiel). Der S-Kämpfer (VW = 14), der ja eine kürzere Waffe hat, müsste demnach mit VW-3 verteidigen, also 17. Der WVT-Malus STG gegen S beträgt 1, der S-Kämpfer hat gegen den RUS also nur einen Bonus von 1 (verteidigt also mit 15). Der LSK-Kämpfer (ebenfalls VW = 14) hingegen hat einen WVT-Malus von 3 gegen STG. Mit dem Bonus durch den RUS verteidigt er also mit seinem Grundwert von 14. Ich weiß nicht, ob das vergessen worden ist oder nicht. Im TANARIS gibt es dazu keine Errata. Was meint ihr? Sinnvoll oder doch lieber bei den Regeln bleiben? Grüße, Med -------------------- there is no such thing as "too much power"
http://www.imdacil.de |
|
|
20.05.2010 - 12:59
Beitrag
#2
|
|
Maat Gruppe: Cherubim Beiträge: 11,723 Mitglied seit: 12.11.2004 - 13:58 Wohnort: Saarlouis Mitglieds-Nr.: 6 RdW Edition: Zweite Edition Spieler/Meister: Meister Datenblatt 1 |
lass mich ja gern überzeugen.
in der Tat kann man sich fragen, was Sinn und Zweck des RUS ist. Kann das wohl unterschreiben, dass Hauptzweck ist, sich gegen eine Überzahl halbwegs zu behaupten. Was Initiative angeht (außer gegen Zombies) darf die Überzahl halt trotzdem den ersten Schlag ausführen (vorausgesetzt, man hat alleine nicht trotzdem Ini, aus welchen Gründen auch immer). Mit etwas Pech hat man dann schon Malus. Aber ok. ich seh das so ein. WVT entfällt bei RUS: -------------------- there is no such thing as "too much power"
http://www.imdacil.de |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 29.04.2024 - 06:05 |