Der Fluch des Amargrarn, Wiederbelebung? Einstellungen

[Medivh]

Hi Leute.

Nur eine kurze Verständnisfrage zum Fluch-Zauber.
Da steht:

Ein durch ein Fluch zu Tode gekommenes Wesen ist nicht wiederzubeleben!

Im Prinzip ist der Satz ja klar, nur kam mir folgender Gedanke: Ist damit auch wirklich gemeint, dass der Fluch den Tod des Opfers zu Folge hat? Oder eher, dass ein verfluchtes Opfer, das wegen egal was stirbt, nicht mehr wiederzubeleben ist?

Da steht nämlich vorher, auf S.202:

Die Auswirkung des Spruches darf nicht zum sofortigen Tod des Opfers führen.

Also da man ja eh nicht durch den Fluch zu Tode kommen darf, bedeutet das meiner Meinung nach, dass ein verfluchtes Wesen, das stirbt, keine Chance auf Wiederbelebung hat.
Oder habe ich da einen Denkfehler? Schließlich gibts auch Flüche wie "Essen zu Stein", die ja auch nicht direkt mit dem Tod enden, ihn aber mangels Ernährung durchaus zur Folge haben können.

Grüße
Medivh

[Antreju Waldgesp...]

Ich schließe mich Barrel an, ein Fluch der etwas mit der Todesursache zu tun hat (Genickbruch durch Stolpern whärend Flucht ) wirkt wie im Spruch angegeben, sollte der Verfluchte allerdings im Kampf sterben, so kann er wiederbelebt werden, ist danach trotzdem noch verflucht. Anders sieht es aus, wenn er verflucht wurde, dass ihm dass Schwert aus der Hand fällt, wenn er es zieht und er dann auf Grund Ermangelung einer Verteidigungsmöglichkeit das zeitliche segnet, würde ich schon sagen, dass der Ärmste nichtmehr wider zu beleben ist.
Auch ein gutes Beispiel, ein Ritter den ich einst spielt, schlug einen Druidenhexenmeister (zwar mehr symbolisch als wirklich ernsthaft verletzend, aber es war eben ein Druide). Darauf hin verfluchte dieser den Ritter, jedesmal, wenn er nochmal versuchen sollte den Druiden zu schlagen, wird ein Körperteil zu Stein. Definitiv wieder zu belebennach einem Kampf (natürlich nicht gegen den Druiden), allerdings sehr wohl tot (auch entgültig), wenn er zum hundertsten mal eben diesen Druiden schlagen sollte.