![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung ) Portal · Datenschutz · Mitgliederkarte · Chat · Forenübersicht · Downloads ·
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
![]() Maat ![]() Gruppe: Cherubim Beiträge: 11,724 Mitglied seit: 12.11.2004 - 13:58 Wohnort: Saarlouis Mitglieds-Nr.: 6 RdW Edition: Zweite Edition Spieler/Meister: Meister Datenblatt 1 ![]() |
Hallo Leute.
Ich habe mal eine delikate Frage, zu der ich aber vorher noch kurz etwas erklären muss: In unserer Gruppe werden ganz bestimmte Charakterklassen anders gehandhabt als im RB vorgegeben. Beispielsweise gibt es bei uns nicht nur den Zwergen, sondern er startet als Doppelcharakter. Welcher Zwerg ist nur „Zwerg“? Das gleiche gilt für die Elfen und Erendari, und bei diesen beiden Charakterklassen haben wir uns darauf geeinigt, dass diese nur über ihre Zaubersprüche verfügen, wenn sie als Doppelcharakter auch einen Zak-Beruf ergriffen haben. Beispielsweise dürfte ein Hochelfenpriester seine Elfenzaubersprüche erlernen, während dem Hochelfenritter die Magie völlig verwehrt bleibt. Aber ein Spieler sieht das völlig anders, er besteht und beharrt darauf, dass jeder Elf über seine Magie verfügen solle. Ob Waldelfenwanderer oder Hochelfengladiator, ob Nebelelfenwolfsjäger oder Königselfenkopfgeldjäger, alle sollen über die Elfenmagie verfügen. Wie seht ihr das, von den „offiziellen“ Regeln im RB abgesehen? Gibt es dafür eine logische Begründung? Wir werden das Thema in der Gruppe noch mal aufen Tisch bringen und demokratisch ausdiskutieren, vorher hätte ich aber gerne einige Perspektiven. Und ihr seid ja schon bissel länger dabei also ich … ![]() Headshotcool hat ja gerade den Hochelfenwanderer erwähnt, wie würdest du es da machen? Grüße Medivh -------------------- there is no such thing as "too much power"
http://www.imdacil.de |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
![]() Maat ![]() Gruppe: Cherubim Beiträge: 11,724 Mitglied seit: 12.11.2004 - 13:58 Wohnort: Saarlouis Mitglieds-Nr.: 6 RdW Edition: Zweite Edition Spieler/Meister: Meister Datenblatt 1 ![]() |
Kobold, gar keine Frage, da gehts ja schon gar nicht anders.
Aber bei Elfen und Erendari sehe ich das nicht so. Klar, diese beiden alten Völker haben meinetwegen eine höhere Affinität zur Magie, aber ich bin schon der Ansicht, dass der betreffende Charakter einen Zak-Beruf (im Sinne des Doppelcharakters, nicht des "Berufes" an sich) ergriffen haben sollte, wenn diese Talente nicht verkümmern sollen. Also ich finde es schlichtweg langweilig, wenn alle Elfen und Erendari das Gleiche können. Wir hatten uns da vor einigen Jahren drauf geeinigt und bis dieses Jahr hat das auch keiner in Frage gestellt. Einerseits propagiert der besagte Spieler über die Elfen, dass das ein ungeheuer durchdachtes und wohlorganisiertes Volk ist, wo jeder seine ganz eigene Aufgabe in der Gesellschaft zugesprochen bekommt oder auswählt und diese akribisch ausführt, aber andererseits sollen alle zaubern können. Ist doch paradox. ![]() Ich kann doch nicht auf der einen Seite sagen, dass einige Waldelfen ganz besonders dafür da sind, die Grenzen zu schützen, die anderen sollen jagen, die anderen heilen und wieder andere sollen die Magier sein und dann im selben Atemzug behaupten, dass trotzdem alle zaubern können. Also wenn ich in einer Gesellschaft leben würde, wo mir die Aufgabe des Magus zufällt, aber alle anderen können das Gleiche, dann würde ich mir leicht vera......lbert vorkommen. Ich sehe das ja noch ein, wenn der betreffende Elf (der meinetwegen dann auch nur als Waldelf erschaffen wurde und nicht als .. Waldelfenwanderer etc..) den Beruf Schamane oder Wahrsager o.ä. ergriffen hat (sofern er einen Beruf nehmen darf), einen Beruf also, in dem er seine Affinität zur Magie auch ausleben kann. Wenn der Elf dann aber Bogen- und Pfeilemacher oder Gladiatorentrainer ist, dann hört bei mir das Verständnis aus. just my 2 cents Med Der Beitrag wurde von Medivh bearbeitet: 21.11.2004 - 21:22 -------------------- there is no such thing as "too much power"
http://www.imdacil.de |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 05.10.2025 - 06:17 |