IPB

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung ) Portal · Datenschutz · Mitgliederkarte · Chat · Forenübersicht · Downloads ·

> Ungleichgewicht Magier/Kämpfer, Wie zügelt man ZAKs?
precious
Beitrag 23.11.2004 - 17:10
Beitrag #1


Vagabund
*

Gruppe: Abenteurer
Beiträge: 14
Mitglied seit: 22.11.2004 - 14:35
Mitglieds-Nr.: 24
RdW Edition: Zweite Edition
Spieler/Meister: Spieler und Meister



Hallo,

altes Thema, mal wieder neu aufgerollt. Es läuft auch noch ein anderer Thread (Gruppenverteilung) zu einem ähnlichen Bereich aber eigentlich gehört das hier hin.

Generell sind Magier nach meinem dafürhalten zu stark geraten. Nicht weil sie zu starke Zaubersprüche haben, sondern hauptsächlich, weil sie für das Ausüben der Zaubersprüche zu viel WEP bekommen.
Ich leite eine Gruppe aus Kämpfern und ZAKs. Ein Kämpfer muss ziemlich lange ackern bis er die für ihn so wichtigen KEP-Stufen bekommt, selbst wenn er gut ist. Ein Zak dagegen zaubert ein paar kurze Sprüche, und hat schon wieder eine neue Stufe.
Wenn ich Kämpfer und Zak meiner Gruppe vergleiche, so waren die Magier nach einem Jahr (einmal wöchentlich) spielen auf ZP Stufe 45 (zugegeben die powergamen auch teilweise). Sie waren irgendwie bei Web-Stufe 28 wohingegen der beste Kämpfer gerade mal auf KEP-Stufe 14 war. Meiner Auffassung nach sollte es aber etwas besonderes sein, die 45. ZP Stufe überhaupt zu erreichen. Nur unsterbliche Wesen und vielleicht eine Handvoll Zak sollten überhaupt in den Genuss kommen.
Nun kann man die ZAKs natürlich auf MKP-Diät setzen, z.B. indem man nur kurze Zeit zwischen den Abenteuern vergehen lässt, und dadurch ihre Magischen Fähigkeiten stark einschränken. Aber darunter leiden die Kämpfer fast genauso stark. Für den Spieler des ZAK ist dies außerdem nervig, da er dann nur noch in der Gegend rumstehen kann, und der Spielspaß arg darunter leidet. Trotzdem bin ich dazu übergegangen, die ZAK an der möglichst kurzen MKP-Leine zu halten. Außerdem habe ich meinen ZAK in ihren Charakterwerten beschnitten, sodass sie wieder bei ZP Stufe 37 sind. Das kam bei den ZAK Spielern nicht unbedingt gut an. Ein Spieler hat daraufhin den Charakter gewechselt.

Würde mich also mal interessieren, wie ihr das handhabt.
Reduziert ihr die WEP?
MKP-Diät?

Danke, wollte mich nur mal ausheulen.

Eat right, exercise regularly, die anyway.


--------------------
Eat right, exercise regularly, die anyway.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Antworten
Snork
Beitrag 12.02.2009 - 16:14
Beitrag #2


Abenteurer
**

Gruppe: Abenteurer
Beiträge: 78
Mitglied seit: 23.11.2004 - 15:02
Wohnort: 8010 Graz
Mitglieds-Nr.: 28
RdW Edition: Zweite Edition
Spieler/Meister: Spieler und Meister



Hallo medivh,azzki<k3r und den Rest

Zuerst mal danke dür die Resonanz.
Habe ja das letzte Posting eben deswegen geschrieben,weil ich das Gefühl hatte,daß hier die Ausgangsfrage der Dikussion ein bissi verloren ging.Wir wollen ja nicht das ganze Zaubersytem umbauen.

#Zaubern mit Gestik usw.
Medivh ,ich weiß daß du es schon an anderer Stelle pos bejaht hast,aber habe es trotzdem nochmal angeführt damit jeder weiß von welchen Regeln ich ausgeh.damit kein Mißverständniß aufkommt.
Ein ZAK der die max. Abzüge erricht hat,kann sich zb langsam in deckung begeben ,wenn er sieht daß er von einen Bogenschützen anvisiert wird oder er kann eine Warnung rufen. Also keine hektischen,akrobatischen Verrenkungen oder Aktionen.
yep hab es adaptiert und leicht modifiziert.
Gleich eine frage an dieser stelle.Wie handhabt ihr das mit den Sprüchen die keine KF.Probe brauchen und sofort Einsatzbereit sind?
Bei den Sprüchen müßen bei mir, trotz gegenteiliger Beschreibung,die ZAK 1 Runde warten,bis sie den Spruch einsetzen können.

#hab ja darauf hingewiesen daß man bei Zauber (Zonen, Schutz, Heil, Natur) deine regelung die beste Lösung ist.Nur bei Angriffssprüchen die Speziell und dezetiert auf den Gegner gehen bevorzuge ich meine. Bin aber gerne bereit diese Idee für immer ganz weit hinten in mein geistiges Archiv zu abzulegen.

# wann ist ein Zauber gelungen? Muß gestehen daß ich hiermit mit runtergelassenen Hose erwischt worden bin.Hmm
Bei Sprüchen mit KF-Probe:wenn KF-Pr pos Spruch gelungen;bei sprüchen mit RZ-Pr:wenn probe neg:Spruch pos
Ratlosigkeit. :blink:also gebe ich dir zu 100% recht daß ,wenn man diese Frage nicht gklärt hat, die frage welche Tabelle von variablen man nimmt eine rein rethorische ist.

#Gefährdung: Auch hier gebe ich dir mit deinen Einwänden zu 100% recht.Hatte da ein ungutes Gefühl bei den Gedanken was in welche Gefährdungsstufe reinkommt.Grummel und das Regelbuch von Rolemaster hab ich nicht mehr

# Die WEP-reduzierung bezog sich auf die Gesamt WEP die schlußendlich bei der Gesamtformel rauskommen würde.

#WEP,KEP Tabelle.
nein ganz einfach.Es hat überhaupt nix damit zu tun ob einer ZAK,Krieger oder sonst was ist.Man vertausche bei der Stufentabelle nur die Bezeichnungen untereinander.Die Stufentabelle WEP->Stufentabelle KEP und umgekehrt.


bisher
Stufe WEP KEP
2 125 200
3 275 600
4 450 1200
usw

idee

Stufe KEP WEP
2 125 200
3 275 600
4 450 1200
usw

Durch diese idee + Zaubersprüche einzeln erlernen (Medivh ,meine)+MKZ-Formel nach Tanaris würde das Gleigewicht hergestellt werden und man bräuchte keine zusätzliche Formel usw,die weitere Baustellen verursacht.
Medivh.was den Einwand angeht daß die Krieger solche Sprünge machen wie jetzt die ZAK.Da gebe dir teilweise Recht.
Diese Sprünge gehen nur so schnell,wenn ich wie beim ZAK,bei jeden Spruch eine gewisse Mindestpunkteanzahl (mind 1/2 WEP des zauberspruches) bekomme.Die Folgewirkungen sind,wenn die Punkte aufgebraucht sind,schlafen,meditieren oder ein Tränkchen,
Wenn er den Spruch verhaut hat,sagt er Schade,versuchts gleich wieder oder probiert es nach einem Schläfchen wieder( übertrieben formuliert)
Das trifft ja nicht beim krieger zu.
Wenn er den VW verhaut dann hat er Probleme.Wenn er den kampf überlebt ,hat er meist an den Folgewirkungen zu leiden und ist ohne Hilfe von div. mag. Heilkrätern,Heilern doch sehr eingeschränkt.Also kann er nicht mit einer Mindestpunkteanzahl pro Waffengang rechnen,schlechtenfalls 0,wenn er tot ist oder noch besser sehr viele KEP,aber dafür fehlt ihm ein Bein usw.


stress.gif stress.gif Außerdem fällt mir einfach nix besseres ein womit man ohne große Baustelle das ganze angleichen kann.Und ein versuch wäre es halt wert





Glaube daß die ZAK;Krieger und Spielleiter mit der obigen Regelung leben können.
Wie Medivh gesagt hat,können wir hoffen daß irgendwann mal die FGB(für was steht die Abkürzung huh.gif???) mal rausrücken wie sie sich das überarbeitete Magiesystem vorgestell haben.
Gebe ich dir Medivh wieder recht.
Hmm also heute verläßt Medivh strahlend den Ring.
Schande über mich.Ich Össi mußte mehr als einmal den Medivh recht geben.
Snork
aus dem Kernölland


Der Beitrag wurde von Snork bearbeitet: 12.02.2009 - 16:32
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Medivh
Beitrag 12.02.2009 - 17:26
Beitrag #3


Maat
Gruppensymbol

Gruppe: Cherubim
Beiträge: 11,724
Mitglied seit: 12.11.2004 - 13:58
Wohnort: Saarlouis
Mitglieds-Nr.: 6
RdW Edition: Zweite Edition
Spieler/Meister: Meister
Datenblatt 1



ZITAT(Snork @ 12.02.2009 - 16:14) *
Gleich eine frage an dieser stelle.Wie handhabt ihr das mit den Sprüchen die keine KF.Probe brauchen und sofort Einsatzbereit sind?

Ich halte mich da mit meiner Truppe ganz an die offiziellen Regeln aus GdE.


ZITAT
#hab ja darauf hingewiesen daß man bei Zauber (Zonen, Schutz, Heil, Natur) deine regelung die beste Lösung ist.Nur bei Angriffssprüchen die Speziell und dezetiert auf den Gegner gehen bevorzuge ich meine. Bin aber gerne bereit diese Idee für immer ganz weit hinten in mein geistiges Archiv zu abzulegen.
achso, dann hab ich das falsch aufgefasst. okay, ich werde in den kommenden Tagen, falls es zeitlich hinhaut, mal ne Zusammenfassung unserer bisherigen Regelideen dazu schreiben, damit wir uns um eine Reihenfolge kümmern können diesbezüglich, welches Problem wir dabei als nächstes lösen.

ZITAT
#WEP,KEP Tabelle.
nein ganz einfach.Es hat überhaupt nix damit zu tun ob einer ZAK,Krieger oder sonst was ist.Man vertausche bei der Stufentabelle nur die Bezeichnungen untereinander.Die Stufentabelle WEP->Stufentabelle KEP und umgekehrt.(...)
Wenn er den VW verhaut dann hat er Probleme.Wenn er den kampf überlebt ,hat er meist an den Folgewirkungen zu leiden und ist ohne Hilfe von div. mag. Heilkrätern,Heilern doch sehr eingeschränkt.Also kann er nicht mit einer Mindestpunkteanzahl pro Waffengang rechnen,schlechtenfalls 0,wenn er tot ist oder noch besser sehr viele KEP,aber dafür fehlt ihm ein Bein usw.

Um Gottes Willen, da hatten wohl Ashrarn und Chuz ihre Finger im Spiel. Bloß das nicht.
Die Stufentabellen für Krieger sind gut so, wie sie sind. Nicht auszudenken, wenn die Intervalle kleine wären, erst recht so klein wie in den WEP-Stufen. Dann wären Luremas und Larv nämlich ruckzuck Paladine, Warlords oder Höllenritter, Nisepha wäre Walküre und Garacas könnte die Legende testen. ^^

Gegenfrage: Wie viele Gruppen hast du jemals geleitet, in denen weder ein zumiundest heilkundiger (nicht unbedingt Heiler) NSC oder SC mit am Start war? Vielleicht hast du das mal beim Wunden-behandeln-Thread erwähnt, aber ich schaue da grad nicht nach. Alleine schon ein Wanderer mit den richtigen Kräutern hat ziemlich gute Chancen, nach dem Kampf jemanden zusammen zu flicken. Irgendjemand kann immer irgendwie gut mit Heilkräutern umgehen oder hat sogar Heilzauber parat. Also da haben die Zak doch wirklich weitaus mehr Probleme, ihre MKZ-Vorräte wieder aufzufüllen als ein Krieger mit seinen VIP und KAP und der Fertigkeit Wunden behandeln (eine Fertigkeit "MKP auffüllen" gibts ja per se nicht...).
Einfaches Rechenbeispiel:
Krieger der Stufe 5 kämpft 5 ZE alleine gegen Gegner Stärke 3.
5 * 5 * 3 * 3 + (5*25) = 350 KEP
(Variable nach den Angaben im GdE gewählt, KEP-Stufe *25)
Angenommen, der Krieger stünde mit 650 KEP am Beginn von Stufe 5 (wenn die Tabellen gedreht sind, versteht sich). +350 = 1000 KEP, dann hat er Stufe 6 passiert und wartet nur noch auf die theoretische Mindestvariable, um Stufe 7 zu erreichen. Dann also lieber nach der üblichen KEP-Stufentabelle.

Für einen Zak habe ich allerdings nicht über ein Rechenbeispiel nachgedacht; aber was schau ich mir das eigentlich grad an, das ist doch gar nicht Ziel unserer Formel biggrin.gif *böser Medivh*



ZITAT
Hmm also heute verläßt Medivh strahlend den Ring. Schande über mich.Ich Össi mußte mehr als einmal den Medivh recht geben.

FGB = Fantasy Games Bonn;
Hey es geht hier nicht um Recht haben oder nicht, was die Formel angeht. Wir wollen ja gemeinsam versuchen, ein für alle brauchbares und vertretbares System auf die Beine zu stellen, mit dem den Zak ein wenig der Wind aus den Segeln genommen wird, aber ohne sie unspielbar zu machen.
Wie azz schon meinte; um vollkommenen Ausgleich gehts ja auch nicht.


So also bis demnächst, arbeite dann mal in den kommenden Tagen an einer Vorschlagszusammenfassung, damit wir dafür in Zukunft Bearbeitungsschwerpunkte festsetzen können.

Gruß,
Alex


--------------------
there is no such thing as "too much power"
http://www.imdacil.de
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Beiträge in diesem Thema
precious   Ungleichgewicht Magier/Kämpfer   23.11.2004 - 17:10
HeadshotCool   Hi, wie ich das schon unter einem anderen Thread g...   23.11.2004 - 17:27
Moshrat   Moin, wir verzichten vollkommen auf die Vergabe v...   23.11.2004 - 20:02
ZIF   noch zu ergänzen wäre, dass dabei auch noch ha...   23.11.2004 - 20:25
Medivh   Für jeden einzeln einen Vorschlag oder für alle ...   23.11.2004 - 20:28
ZIF   für die gruppenleistung. nur wenn spieler einige ...   23.11.2004 - 20:34
precious   Ein guter Vorschlag Moshrat. Werde das mal meiner ...   24.11.2004 - 09:14
Medivh   Wie sieht's aus precious, wie hat deine Gruppe...   29.03.2005 - 22:12
Doke   Keine Antwort ist auch eine Antwort... :lol: O...   10.04.2005 - 20:07
Iljardas   Finde die Idee von Moshrat auch gut, aber auf der ...   11.04.2005 - 09:49
Doke   Nun auch mal ein konstruktiver Beitrag meinerseits...   11.04.2005 - 21:39
Iljardas   Die Idee die Attribute nur steigerbar zu machen, w...   12.04.2005 - 08:31
Medivh   AUSD, naja ich weiß net. Würde da noch mehr drau...   14.04.2005 - 09:13
Doke   Ausdauer, KK und Ge werden ja per se beim Kampf tr...   18.04.2005 - 22:34
Antreju Waldgespenst   Also wir haben da seit e...   09.01.2006 - 06:00
Medivh   Was ich bei diesem System der gegenseitigen Spiele...   09.01.2006 - 16:35
Antreju Waldgespenst   Hat auch den Vorteil, d...   09.01.2006 - 18:18
Nanami   Bei uns gab es ein anderes Problem. Die Zaks waren...   23.01.2006 - 10:46
Daniel   Also darum mach ich mir mal keine Sorgen. Ein Kobo...   23.01.2006 - 22:46
Iljardas   Denke da sollte man als Spieler selbst mal versteh...   24.01.2006 - 09:49
Medivh   Höhle des Seeogers? Das sagt mir doch was ... Ant...   24.01.2006 - 15:41
CaerSidis   Tja bei uns ist daß auch wirklich ein Problem. W...   06.05.2006 - 15:38
Medivh   Wie die dritte Edition im Bezug auf die Zauber-W...   07.05.2006 - 13:03
Daniel   Ich vermute mal pro zauber immer nur 10 WEB geben ...   07.05.2006 - 13:37
Iljardas   @CaerSidis Dass du in der WEP-Stufe so viel über ...   08.05.2006 - 11:28
Medivh   Hehe irgenwie kommt mir das bekannt vor. Mein erst...   08.05.2006 - 11:39
Iljardas   Wenn man einen sehr mächtigen Charakter hat, kann...   08.05.2006 - 11:42
Medivh   Das stimmt. Medivh konnte die Einsamkeit eines so ...   08.05.2006 - 11:56
Iljardas   Also Ilias hat das eigentlich fast immer vestanden...   08.05.2006 - 13:14
CaerSidis   Mal der Reihe nach: WEP : 10 meinte man nimmt die...   08.05.2006 - 18:30
Iljardas   @CaerSidis Naja aber wenn du meistens nicht in den...   09.05.2006 - 12:52
Medivh   Wir machen das nach dem Geschöpfe der Engel-Syste...   09.05.2006 - 13:00
Iljardas   @Medivh Die Kämpfe laufen bei uns auch meist rech...   09.05.2006 - 14:55
CaerSidis   Nun in Punkto KEP bin ich natürlich ein paar Stuf...   09.05.2006 - 18:04
Medivh   Irgendwie scheinen bei euch allen die Abenteuer um...   09.05.2006 - 22:39
CaerSidis   Verstehe ich jetzt net ganz, warum kürzer? Warum ...   09.05.2006 - 23:17
Medivh   Liegt wohl eher an mir ^^ Ich spiele mit den Jungs...   10.05.2006 - 06:42
CaerSidis   Verstehe trotz Deiner Erklärung die Ausage zwei P...   10.05.2006 - 06:52
Medivh   Wollte im #35 nur sagen, dass ihr wohl weitaus wen...   10.05.2006 - 07:02
Iljardas   Also vorab angemerkt, muss ich sagen, dass ich imm...   10.05.2006 - 11:13
Medivh   Nicht sehr erfreulich, solche drastischen Maßnahm...   10.05.2006 - 11:26
CaerSidis   Nun zum einen ist ein Schlafzauber bei hoher WEP o...   10.05.2006 - 11:52
Medivh   Priester lernen ihre Zauber ganz normal, im Optima...   10.05.2006 - 12:07
Antreju Waldgespenst   Also was sich bei uns, b...   11.05.2006 - 07:08
Nanami   Wenn man wirklich nach der RDW Formel für KAP rec...   11.05.2006 - 09:16
Medivh   Du meinst KEP, oder? Ja das kann schonmal dauern m...   11.05.2006 - 11:40
Nanami   Ja... natürlich mein ich KEP... wie komm ich denn...   11.05.2006 - 12:47
Snork   So erst mal grüße aus graz Ja auch hier ist der ...   11.05.2006 - 20:23
Medivh   Die Idee ist eigentlich auch ganz brauchbar finde ...   11.05.2006 - 22:20
Snork   Hallo medivh Wenn ein ZK einen neue Zp stufe erre...   26.05.2006 - 20:12
Medivh   Nach langer Zeit kann ich den Thread hier auch mal...   28.10.2007 - 18:04
azzki<k3r   Finde die Idee von Moshrat auch gut, aber auf der ...   24.12.2007 - 17:37
Medivh   Nachdem ich jetzt einen Formelfehler bei den Chara...   30.01.2009 - 13:28
Snork   Hallo Medivh Spiele schon immer mit der Version (K...   30.01.2009 - 15:20
Iljardas   Also die Tanarisregel habe ich bisher noch nicht e...   30.01.2009 - 16:42
azzki<k3r   Jepp, das stimmt. Finde auch die Tanarisregel unpa...   30.01.2009 - 23:52
Snork   Hallo So,ich möchte mal hier eine Lanze brechen f...   03.02.2009 - 10:35
Tyralion   Wieso Wutausbruch? Hast doch recht. Mit dieser lim...   03.02.2009 - 13:05
Snork   Hallo Tyralion <_< bei den ZK weiß man nie...   03.02.2009 - 13:36
Tyralion   Heilkräuter :D seltsamerweise sind da immer alle ...   03.02.2009 - 20:23
Medivh   Die Formel hat was... aber im Endeffekt kommt die...   03.02.2009 - 21:23
Medivh   [center]Platzhalter ZP-Stufe (Zauber) * Platzhalte...   04.02.2009 - 14:01
Tyralion   Hab drüber nachgedacht und ein Teil davon ist Unf...   04.02.2009 - 12:16
Iljardas   Also ich hab mir die genaue Berechnung im Detail j...   04.02.2009 - 18:41
Snork   Hallo an alle habe jetzt genug Zeit gehabt und ge...   05.02.2009 - 07:48
azzki<k3r   aber bei magisch unbegabten Kriegern würde ich da...   06.02.2009 - 14:41
Snork   Hallo Habe mir die Zeit gtenommen und mal mit mei...   08.02.2009 - 01:19
Iljardas   Hi Snork! Ich hab mir eure Berechnung jetzt n...   08.02.2009 - 11:41
Medivh   Kann mich gerade mit den geposteten Werten und Vor...   08.02.2009 - 23:48
Snork   Hallo bevor ich wieder meinen Senf dazugebe,möch...   09.02.2009 - 16:32
Medivh   Edit: Kurz vorneweg; einen Hinweis zur Länge der ...   12.02.2009 - 12:08
Snork   Hallo Hmmm die Reaktionen sind ja überwältigend ...   12.02.2009 - 09:46
azzki<k3r   Kurze Zwischenbemerkung: Ich finde nämlich nicht,...   12.02.2009 - 11:42
Snork   Hallo medivh,azzki<k3r und den Rest Zuerst mal...   12.02.2009 - 16:14
Medivh   Gleich eine frage an dieser stelle.Wie handhabt ih...   12.02.2009 - 17:26
Snork   Hallo Medivh :lol: es ist klar daß es kein Wettk...   13.02.2009 - 14:51
Aekold   ich find das mit ner ST oder TAK vor dem KF an und...   24.09.2009 - 07:55

z.B. W20, 2W10, W%, W6+1, W8-2, W4*4
Beschreibungstext für den Würfelwurf

Reply to this topicStart new topic
2 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 2 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 05.10.2025 - 03:42
Mocha v1.2 Skin © Bytech Web Design